EL APARTHEID SOCIAL DE CERRO NAVIA: URGE LA PREOCUPACIÓN DE LAS AUTORIDADES

El concepto  apartheid traduce el
fenómeno de separación social, que en
Chile se origina desde la educación y que
es símbolo de una discriminación econó-
mica y social que en Cerro Navia es el resultado de una despreocupación política
constante por parte de nuestras autoridades municipales. La educación es el sistema que retroalimenta la división social
para promover el "desarrollo" de una minoría en este país y que, por cierto, hace
de Cerro Navia, una de las comunas de
Santiago mas golpeadas por esta discriminación socioeconómica.
Toda esta injusticia social se instauró en Chile a sangre y fuego primero y
luego por la imposición de un sistema legal – entre éste la L.O.C.E. – que instauró
una educación donde el gasto público cede protagonismo al gasto privado en un
país que no ha logrado construir las bases
de un proyecto educativo de calidad para
todos, por lo tanto la segregación social
resulta ser una consecuencia inevitable.
Por esta razón, el conocer, comprender y
apoyar el movimiento por la educación es,
para los habitantes de Cerro Navia y especialmente para las autoridades municipales, un imperativo.
El año recién pasado el alcalde
rasgó vestiduras y culpó a los profesores
de la mala calidad de educación en nuestra comuna. Sin embargo, el movimiento
social que hoy defiende una educación
publica y de calidad ha demostrado que
este fenómeno responde en gran medida
al abandono que el Estado ha hecho de
este Derecho Humano, hoy visto como un
verdadero bien que se transa en un mercado desregulado que hace imposible a
los habitantes de Cerro Navia salir de su
estado de pobreza económica por falta de
herramientas educativas ofertadas.
La gran solución del alcalde fue
impulsar la idea de entregar la responsabilidad de la administración a privados.
Nos preguntamos si las autoridades municipales, los concejales, diputados y senadores hacen un estudio y análisis de los
resultados Simce en Cerro Navia de los
últimos 20 años. En nuestra comuna, los
resultados no arrojan diferencias significativas entre la educación subvencionada
particular  y la municipalizada y un lamentable elemento común entre ambos sistemas es la relación entre ingreso familiar
bajo y bajo rendimiento escolar.
EL APARTHEID SOCIAL DE CERRO NAVIA: URGE LA
PREOCUPACIÓN DE LAS AUTORIDADES
¿QUÉ PASÓ CON LA AUTONOMÍA DE LAS
JUNTAS DE VECINOS?
La calidad es una cuestión de
equidad. Según el sistema de medición
de la educación en Cerro Navia,  la mayoría de la población sólo llega hasta 2º
medio, no supera un  ingreso de
$245.000 y entre el 50 y 70% de sus estudiantes se encuentra en situación de vulnerabilidad social.
Exigimos que la otrora expresión
del alcalde de “vamos a apretar a profesores y directores” la cambie por un
“vamos a apretar al Presidente, los Diputados y Senadores  para que legislen por
una mejor distribución de los ingresos y
dejen de financiar un sistema privado
que en Cerro Navia no funciona”. Proponemos la formación de un consejo técnico y pedagógico de educación para Cerro
Navia para que el G.A.N.E. deje de ser un
beneficio para quienes lucran con la educación y sean los vecinos de Cerro Navia
quienes triunfen alcanzando una educación digna, gratuita y de calidad.

TERRORISMO DE ESTADO V/S LUCHA DEMOCRÁTICA POR LA EDUCACIÓ

El pasado jueves 14 de Julio se conmemoraba un nuevo aniversario de la Revolución francesa (1789). Esta vez, al igual que
hace más de doscientos años, las multitudes
salían a las calles para manifestar su oposición a un sistema injusto y abusivo, arcaico y
clasista.
Este 14 de julio el pueblo se manifestaba en un ambiente carnavalesco: batucadas, disfraces, música, bailes y las tradicionales consignas. Estudiantes, profesores,
padres y niños se tomaban las calles para
defender la educación pública que hoy está
en mano de inescrupulosos empresarios que
sin asco la califican como un mero  bien de
consumo y no como un derecho.
La reacción del gobierno frente a las
manifestaciones sociales, es digna de un
guardia que defiende el capital de unos pocos. Como si estuviésemos en dictadura act-
úa con extrema violencia contra los manifestantes. Sin ir más lejos, en la última manifestación se vivieron escenas de cruda represión, pues mientras Sebastián Piñera llamaba a “terminar con la violencia y reencontrarnos con el camino del diálogo”, Carabineros de Chile  – por orden del intendente
Fernando Echeverría  – atacaban sin motivo
alguno a los manifestantes, lanzando gases
lacrimógenos y agua con químicos con el fin
de disolver una marcha que, supuestamente, no contaba con autorización oficial.
Con estas excusas el gobierno justifica el hecho de infundir el miedo de forma
desmedida en la sociedad civil en general:
queda la impresión de que Carabineros no
ve a los manifestantes como ciudadanos
sino que como un enemigo al que hay que
destruir mediante el terror, la confusión y la
asfixia.
Estas agresiones no resultan ser
hechos aislados que ocurren solamente en
las marchas, sino que se repiten en los violentos desalojos de las tomas que los estudiantes secundarios han levantado por todo
el país. A la agresión física se suma el terrorismo mediático impuesto por la prensa chilena que intenta criminalizar a los movimientos sociales pasando por alto los ataques brutales de la policía.
Nos ha costado una
generación comenzar a
sacudirnos el miedo de
la dictadura, y ahora
nos quieren volver a
amedrentar.
¡Vamos compañeros
que la educación no se
vende, se defiende!
David Urbina
CNST
                                                                                   

Declaración Pública Herminda de la Victoria

El 19 de julio un piquete de Carabineros se agolpó en algunas calles de la Población Herminda de la Victoria. Posteriormente, un desfile de autos de lujo se estacionó en las cercanías de la Sede de la Junta de Vecinos: había una “invitada especial”: Cecilia Morel, esposa de Sebastián Piñera… Sí, el mismo que afirmó que la educación es un bien de consumo, que permitió la venta de lo que quedaba de las empresas sanitarias, el que no es capaz de ver más allá del dinero, el que dirige el gobierno que remata las semillas, quien mira desde la comodidad de su sillón a la multitud que se reúne para luchar por una educación pública o por la defensa de las represas… el mismo que con sólo mover un dedo aprueba Hidroaysén y se mete en el bolsillo la voluntad del pueblo.

                ¿Quién está detrás de esta “ilustre” visita? Sergio Ramos Umaña, actual Presidente de la Junta de Vecinos de Herminda de la Victoria. En un acto ilícito, este señor ha efectuado proselitismo político en la sede social juntando a un grupo de vecinas para que se fotografiaran con la Primera Dama. Lo curioso es que, según algunas de las vecinas que asistieron, ellas no sabían para qué se les había citado a reunión. Esto se realizó a escondidas del resto de la Directiva de la Junta de Vecinos. Carmen González (secretaria), Esteban Coñoman (tesorero) y Luis Pérez (primer director) no fueron informados – y mucho menos consultados – sobre la realización de esta reunión social o tecito con galletas.

                A raíz de este grave hecho, creemos que es necesaria una resolución urgente, tomando en cuenta que Sergio Ramos:

1. La noche en que se le pidió explicaciones, mencionó que tanto el terreno como las dependencias de la Junta de Vecinos son propiedad del Municipio pues no está regularizado.

2. Manifestó que no impediría que se vuelvan a realizar estas actividades (actos políticos de derecha).

3. Adjudica los arreglos que se están haciendo en la sede a su propia gestión, siendo que todas las intervenciones efectuadas han sido el resultado tanto de proyectos defendidos y adjudicados por la directiva pasada, como de los aportes de vecinos y organizaciones sociales que han levantado la Junta de Vecinos con diversas actividades. Lamentablemente él no ejerció su cargo (abandonó sus deberes: había sido electo como director).

4. Quiere impedir la ejecución de las actividades propias de una Unidad Vecinal (como el Taller de Energía Solar) organizadas por la Mesa de Trabajo de la Junta de Vecinos en conjunto con pobladores. De la misma manera, quiso expulsar al grupo de jóvenes que mantiene el Taller de Serigrafía y Circo en el local.

Los miembros restantes de la actual directiva llamamos a asamblea extraordinaria a realizarse el sábado 30 de julio a las 18.00 horas para poner en conocimiento a todos los pobladores acerca de la situación general de la Junta de Vecinos.

“La construcción de la población ha sido el resultado de la lucha de los vecinos No permitiremos que se realice un chantaje político amparándose en la burocracia legal. La Herminda de la Victoria mantuvo su dignidad incluso en la dictadura. No permitiremos que Sergio Ramos entregue nuestra sede en bandeja al gobierno comunal”.

DIRECTIVA CONSCIENTE 

¿Desde cuándo somos Cerro Navia?

Lo primero que debemos saber es que no siempre fuimos Cerro Navia: al comienzo estos terrenos eran parte de una sola gran comuna, Barrancas, fundada el 25 de febrero de 1897. Después de muchos años, el territorio se dividió en dos y así nació Pudahuel el 13 de octubre de 1975. Pasaron los años y se modificó nuevamente el plano regulador dando paso a dos comunas nuevas: Lo Prado y Cerro Navia.

Paso a paso, lentamente, fue construyéndose nuestra identidad comunal a través de vivencias personales, lugares comunes, experiencias con vecinos. ¡Cómo no recordar el "trole" que paraba en Neptuno con J.J Pérez! En la calle Cauquenes estaba la familia Inostroza – aún hoy algunos de ellos viven allí – que tenía algunas micros. En el mismo sector existían algunos talleres de vulcanización y mecánica y había otros vecinos que se dedicaban al noble oficio de pintar los recorridos de las micros de la época… También había muchas fábricas por el sector: de clavos, de vidrios, de frazadas, entre otras. Uno de los lugares más pintorescos de nuestra comuna era aquel donde se vendían pollos vivos para ser criados en las casas: era una casona hermosa con grandes jardines donde todos íbamos felices a correr y jugar libremente. Recuerdo la casa de vidrio y la Cantina del Negro Bueno, donde vendían los schop más grandes, los "potrillos" que alcanzaban los 3 o 4 litros.

La vida social se desarrollaba en torno a malones, baile y mucha alegría juvenil – y más de alguno se enamoró en esas andanzas –. Los más adultos acudían a lugares como la Quinta de Recreo del Cerro Navia – que estaba arriba del cerro – o el Club Deportivo Amigos Hinchas del Audax – que aún sigue vigente – que organizaban las famosas fiestas de la primavera en las que todos los vecinos trabajaban por algo en común: los unía el respeto y la buena convivencia. Una de las reinas de estas fiestas fue doña Emelina Novoa, a quien recuerdo con especial cariño.

Probablemente, muchos de nuestros abuelos y padres habrán oído hablar de la Tía Lolo o la Tía Irene, lugares en los que había señoritas que bailaban y ejercían la profesión más antigua del mundo – según me han contado –.

No puedo dejar de mencionar algo que sin duda es un eje central de nuestra historia popular como comuna: si bien algunos de nuestros padres pudieron comprar un sitio en cuotas CORVI, hubo otro porcentaje de vecinos que realizaron una proeza enorme atreviéndose a organizar una de las tomas de terreno más grandes y emblemáticas de nuestro país: la Herminda de la Victoria. A raíz de estas tomas nacieron poblaciones como La Herminda, el Montijo, la Violeta Parra, Sara Gajardo, entre otras. Por esta razón, al hablar de nuestra identidad comunal es necesario rendir un homenaje a quienes lucharon por un derecho tan esencial como es la vivienda. Gracias a la lucha, a las personas, a los lugares comunes, historias y experiencias, nuestra comuna ha logrado adquirir un carácter único y especial: un lugar rebelde y profundamente vivo que crece día a día.

 

MONICA FIGUEROA

CNST

EL QUE FISCALICE A LOS FISCALIZADORES BUEN FISCALIZADOR SERÁ.

EL QUE FISCALICE A LOS FISCALIZADORES BUEN FISCALIZADOR SERÁ.

 

La mayor parte del tiempo estamos inmersos pensando en la solución de nuestros problemas, que, generalmente, se derivan de la relación inversamente proporcional entre nuestros ingresos y el costo de la vida. Esto se traduce en que, la mayoría de las veces, pensamos en cuestiones domésticas como qué cocinar, con cuánto cargar la tarjeta bip, entre otras cosas. Hoy por hoy, a estas preocupaciones diarias se agregan otras más importantes porque afectan al colectivo, por ejemplo las masivas manifestaciones ciudadanas por Hidroaysén y la crisis del sistema educativo.

Al estar bombardeados diariamente por distintos tipos de información, nos cuesta apuntar nuestras críticas hacia los verdaderos responsables de estos problemas sociales que nos aquejan. La falta de dinero es, en gran medida, resultado de los bajos ingresos derivados de la inequidad aberrante en la distribución de la riqueza que se debe, en gran medida, a que los senadores, diputados y gobernantes se enfrascan en discusiones burocráticas y eternas y nosotros, en esta vorágine, dejamos de preguntarnos y observar nuestra realidad directa e inmediata.

¿Por qué los ciudadanos que habitamos Cerro Navia debemos vivir en la comuna más contaminada de la Región Metropolitana? ¿Por qué tenemos que aguantar que la extracción de basura sea una de las peores e incluso paguemos un alto porcentaje del presupuesto municipal en este servicio? ¿Por qué nuestros hijos, durante décadas, deben conformarse con recibir la peor educación sólo por ser pobres? ¿Por qué los usuarios de los consultorios debemos esperar eternamente por atenciones médicas y medicamentos oportunos? ¿Por qué los cerronavinos debemos estar expuestos constantemente a la arbitrariedad y abuso de algunos funcionarios municipales?

Esto se debe a que las autoridades que elegimos no cumplen con una función esencial: promover una mejor calidad de vida. ¿A quién le corresponde diseñar el Plan de Desarrollo Comunal? ¿A quién le corresponde proponer el presupuesto municipal y pensar en un mejor sistema de salud y en medidas para brindar una educación digna y de calidad?

Todo esto le corresponde al alcalde, Luis Plaza y a cada concejal electo: a Magaly Acevedo (R.N.) a Andrés Márquez (P.P.D), a René Solano (UDI), a Emilio Corvalán (RN) a Isabel Matus (PRI), a Evangelina Cid (PDC), a Jorge Durán (R.N). La mayoría de ellos tienen un promedio de 8 años en el ejercicio de sus funciones. ¿Nota usted cambios en el desarrollo de nuestra comuna? No ¿Por qué no? Porque, a excepción del concejal Mauro Tamayo – única autoridad que se opone a cada paso en falso que se da en el Municipio argumentando el por qué –  el resto de los concejales votan con un obediente "sí".

 Hoy queremos preguntar a los concejales: ¿cuál es su plan fiscalizador para el alcalde? ¿Por qué votan como votan cada propuesta llevada al concejo? Los cerronavinos no necesitamos oncecitas para el día de la madre o del padre o actos masivos para el día de la mujer. Somos hombres y mujeres de un gran esfuerzo, nos cuesta – más que a otros habitantes de Santiago –criar y educar a nuestros hijos, comprar el pan y cuidar a nuestros adultos mayores.

Concejales, les recordamos que su rol es fiscalizar al alcalde y nuestro rol es fiscalizarlos a ustedes y sancionarlos con el voto en las próximas elecciones.

 

 

 

¿Acaso no quiere Ud. saber?

¿Acaso no quiere Ud. saber?

Una de las principales obligaciones que tienen los políticos para con los ciudadanos es rendir cuentas y otorgar información transparente; así funciona cualquier sistema político sano. De esta manera, el principio mediante el cual deben informar correctamente sobre sus actos y decisiones se manifiesta bajo distintas formas: a través del premio o la sanción en la siguiente elección – la forma más débil – o también bajo la posibilidad de revocar a la autoridad en el ejercicio de su cargo – como la sanción más fuerte –, entre otras.

En nuestro sistema político se prohíbe la revocación del cargo para el alcalde, concejal, diputado, senador o Presidente, como se permite en Venezuela o Ecuador, por ejemplo, además de establecer mecanismos de control muy débiles sobre nuestras autoridades.

Ahora bien, como efecto de la condena internacional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado de Chile – logrado por el movimiento ambientalista por el “caso Trillium” – se reformó nuestra Constitución Política y se incluyó un nuevo artículo, el 8vo, que establece el derecho al acceso de la información pública y el deber de probidad de los empleados fiscales. Como buena noticia para nosotros, además de incluirse este artículo se dictó una ley que obliga a las instituciones públicas a informar sobre diversas materias que antes permanecían mudas: hoy podemos saber cuánto gana una autoridad o funcionario público o también podemos obtener información sobre las personas a las que contratan; sin embargo, también podemos exigir información acerca de sus decisiones y de los antecedentes para que éstas sean tomadas.

Con la promulgación de la Ley N° 20.285, a los ciudadanos se nos entrega el derecho a que se nos explique por qué se nos niega algún beneficio, por qué aún están pendientes obras de la reconstrucción, por qué nos negaron algún permiso o incluso por qué no nos dieron la licencia de conducir. Esta información se obtiene con sólo llenar un formulario en la OIRS o inclusive por internet. ¡Es sólo su decisión! ¡Úsela!

Nosotros comenzamos a hacer uso de este derecho y le pedimos a las autoridades municipales que nos rindan cuenta de todas las licitaciones públicas millonarias que se han adjudicado, además de exigirles que digan cuánto fue el dinero que le pagaron al operador político – actual Secretario General de Renovación Nacional – Mario Desbordes. ¡Ud. también puede hacerlo! ¡Ud. tiene el derecho de hacerlo!

Estamos lejos aún de Ecuador, donde su Constitución establece una Contraloría Ciudadana, en la que las organizaciones sociales del país piden cuanta a las autoridades políticas e intervienen en su nombramiento, pero hoy tenemos acceso a la información… si hacemos uso de nuestro derecho lo más probable es que veamos temblar a estos poderosos y seamos nosotros quienes sigamos tranquilos pues no tenemos nada que esconder.

Esteban Bravo

CNST

SIQUIERA PENSAR EN LIBERTADES

­Siquiera pensar en libertades

Hoy pensar en libertades es complicado, sobre todo cuando se trata de generar una autonomía de vida y una apuesta social que contrapone las normas impuestas por un sistema económico y político que hoy nos domina. El robo de la libertad individual, en términos simples hoy se llama encarcelamiento. Esto responde a la criminalización permanente por parte del Estado no sólo a los movimientos sociales sino también a aquel que piense diferente, condenándolo en los medios de comunicación, como ha pasado claramente con el bullado Caso Bombas.

Por el Caso Bombas hoy hay dos jóvenes privados de libertad y en proceso de judicialización – proceso a cargo del ex fiscal Alejandro Peña (quien hoy trabaja en el Ministerio del Interior atento a detener los movimientos sociales y políticos del país) – y enfrentan cargos por asociación ilícita principalmente por el hecho de ser anarquistas o por tener un pasado como presos políticos; hoy se ven envueltos en un proceso que ellos mismos califican como injusto, pues no hay antecedentes condenatorios: las pruebas más “contundentes” son libros y películas como “La Batalla de Chile”.

Lo importante de este caso es que primero, estos jóvenes han sido menoscabados como seres humanos, siendo juzgados también por los medios masivos de comunicación. En segundo lugar, resulta inquietante pensar que día a día se criminalizan las ideas y se persigue a las personas que creen en ellas: no sólo a nivel nacional sino también a nivel comunal resulta prácticamente un crimen pensar distinto, ser anarquista, ser marxista, de izquierda, o simplemente querer un mundo mejor. Hoy en día se hostiga constantemente, es cosa de ver el trato que reciben los profesores por tratar de frenar la máquina privatizadora en nuestra comuna, o la persecución política que Luis Plaza realiza con el concejal Mauro Tamayo en cada concejo sólo por el hecho de denunciar periódicamente la mala gestión comunal.

Mediante este instrumento, este boletín que hoy tiene en sus manos, intentamos ser un medio que desmienta, clarifique y denuncie en forma abierta y alternativa a los medios imperantes que son controlados por las élites, como la televisión y los diarios. ¿Por qué? Porque creemos que es deber de cada uno informarnos para hacer más grande la palabra pueblo.

Pablo Moya

CNST